「脳死・臓器移植」を考えた市民パネルの活動記録 −専門家との対話から市民の提案へ−
アンケートのお願い 2005年2月26日[第3日目]
市民参加研究会
このイベントを通じて、簡単なアンケートをお願いします。
これは、手法を改善するために使わせていただくものです。また、ご参加いただいた皆さんに私たちの試行への評価をしていただくものでもあります。
お答えに近いところに○をつけてください。
1. これまでの情報提供は、今日の作業を助けるものになりましたか?
- a. そう思う (12)
- b. どちらかと言えばそう思う (4)
- c. どちらとも言えない
- d. どちらかと言えばそう思わない
- e. そう思わない
2. 午前の会議の進め方には、満足しましたか?
- a. そう思う (6)
- b. どちらかと言えばそう思う (7)
- c. どちらとも言えない (1)
- d. どちらかと言えばそう思わない (2)
- e. そう思わない
3. 午後のグループでの討論は円滑に進めることができましたか?
- a. そう思う (5)
- b. どちらかと言えばそう思う (7)
- c. どちらとも言えない (3)
- d. どちらかと言えばそう思わない (1)
- e. そう思わない
4. 今日の会議の進め方に、全体として満足していただけましたか?
- a. そう思う (4)
- b. どちらかと言えばそう思う (11)
- c. どちらとも言えない
- d. どちらかと言えばそう思わない (1)
- e. そう思わない
その他、お気づきの点があれば、お書きください。
- 専門家同士の話し合いを聞けてよかった。もっとほしい。
- 本日は大変興味深く参加させていただきました。
- 事前に質問をある程度まとめていれば、もっとまとまった議論が出来たのではないかと思う。
- 3回の中で一番よかったが、もう少し頭を整理する時間がほしかった。
休憩が短かった。 - 午後3グループに分かれず全体会でもよかったのでは? 専門家の人は同じ質問に対する繰り返しを3回した印象を受ける。
- 圧倒的に時間が足りなかったです。かなり無理をして論点を小さくしてしまったように感じます。キーとなる質問が有効につかわれていなかったように思います。(答えて頂けてない)
- 提出した質問に正面から答えていない専門家もあったが、全体として大変立派な専門家を集められたと敬服します。
- よく分かりませんが、個々の自分の考えに立っての視点でしか話が出来ない方もいらっしゃるようで、最初に若松さんが言われたグループで話し合われた結果が必ずしも見えない部分もあったように思います。また、先日まとめた質問に対する回答について、どのように考えたかなどが不明確で、何の為に前回質問を作ったのかがイマイチわかりませんでした。
しかし、その質問があったから専門家の方に聞きたいところを引き出せたと思うとこれはこれでよかったようにも思いますが、どうも何を目指しているかがそれぞれとらえ方が違うように感じました。(もちろんコンセンサスを作るのではないことはわかっていますが・・・。)